投影仪市场在这几年异常火爆，不受屏幕大小限制、可随意移动、光线更护眼等多种优势，让人爱不释手，很多家庭装修纷纷表示，不装传统的电视，而是选择投影仪。可是在近些年的发展中，好像投影仪慢慢开始不香了，大家装修时，有些业主对比着对比着就还是选择了传统电视，看完下面也许你也会明白。

影响投影仪观影体验最大的，就是投影仪的亮度。想要不拉窗帘也能享受到极致观影体验的投影仪，流明度起码要3000流明左右。如果要安装在客厅，像个样的也得是4K吧。这两个要求加起来，高端的投影仪差不多也要五六千起步了。

更何况，想要观影体验好，流明和4K也是最基础的。有些业主还想要激光光源，还要自动梯形矫正，还要HDR，还要有避免光源直射眼睛的功能等等。最后，你还要整一块像样的幕布。最后算下来，客厅装修装投影仪，好像并不划算。

投影仪不香了，不是因为投影仪不好了，而是在对比之下，发现投影仪可能并不是最优的选择了。

就拿同样的基础要求，4K、85寸，简单筛选下来，价格基本上在两三千，如果要求再高点，基本四五千就能买到差不多的电视。

对于大部分普通用户来说，这样的电视配置，其实已经差不多了，而且电视还不用考虑看电视要不要拉窗帘，也根本没有自动梯形矫正、自动对焦这一说，也更不需要什么幕布，其实比投影仪选下来简单太多。

比较让人头大的，就是投影仪的亮度参数。

电视的亮度，基本上是以尼特来表示的，而且市面上大多数的电视亮度，都能保证基础的观影体验。

投影仪以前比较流行的亮度表示，是用“流明”表示的，但是现在你发现没，国内都开始用“CVIA”来表示了。对于专业人士来说，CVIA和ANSI（流明）对色彩的定义不同、标准不同，但是对于大部分用户来说，没有太大的差别，看亮度还要用1.7来换算一下。

有些人直接看到CVIA就懵了，然后详情页里解说可以拉开窗帘观影，用户也稀里糊涂的就相信买了，真正用的时候才发现其实亮度可能没有那么高。