而与QQ智能体类似，同样使用抽卡战术的Talkie，数据显示其月收入曾连续几个月超100万美金，但据点点数据，Talkie的内购项目收入对总收入的贡献并不突出，今年累计至今为121万美元，平均每个月只有12万美元，占月收入的不足10%。

内购收入是指，在应用中，用户通过购买虚拟商品、增值服务、会员权限等产生的收入。由此看来，Talkie的抽卡、虚拟角色等虚拟商品并没有带来多少商业营收。

反观QQ智能体，25元十次的抽卡，以目前可能数十万的用户体量来说，假设用户付费率在50%，收益也不超过千万元，对于QQ无异于杯水车薪。而QQ智能体，6元十抽的限时折扣，有用户表示，确实有令人消费的冲动，但因为毕竟无法跟游戏皮肤和CG角色一样，带来真实的效益，还是算了吧。

AI社交从业者常超也表示，星野、Talkie这些AI陪伴类社交往往是，20%的二次元重度用户，占据了80%的访问，另外80%的用户用了就走，因此更难以形成付费规模，商业价值不高。

对此，QQ也不是没有预料到，甚至可以说还留了一手：会员服务。有些用户和AI畅聊得不亦乐乎之时，猛然发现到上限了，系统会马上提示开通SVIP还能“再唠19块钱的”（超级会员开通价19元），甚至连续30天都能“再唠19块钱的”，平均下来一天不到一块钱。

这是QQ智能体把Talkie的会员服务，复制到了QQ本身的超级会员体系当中。当用户面临断崖式切断对话，把嘴边的话咽回去，还是选择付费续聊的用户，表面上面临的是对Tokens的付费，实际上是被引导向变相的QQ会员服务。

当下AI能做的事情并不多，技术又处于高投入低效益低状态，发现AI社交商业化艰难的QQ，只能将对话次数、照片修复、AI消除等权益整合进会员服务体系，以求能带来微弱的收益。

但目前市场上AI社交APP百花齐放，用户使用习惯已经被星野抢先培养了，大部分安卓机更新之后都有免费的照片修复和AI消除功能，加上QQ AI目前低调的做法，留住用户都难，更别说商业化了。

因此，这次QQ能否靠AI年轻的问题，难以得到肯定的答复。

看到这儿，不禁想和QQ说一句当年雷军造车网友调侃的话，“Q儿，收手吧，外面都是xx”。

03 QQ回归社交，让AI服务于人与人之间的沟通

今年2月，QQ迎来25周年庆典。

25岁对于人类来说，也许正是初识这个世界的美好年纪，而对于25岁的QQ来说，产品力已经疲态尽显。当然，据24年第一季度腾讯披露的财报来看，虽然较22年底的6亿月活有下滑，QQ仍有5亿多的月活，远超微博、陌陌、知乎等新锐，仍有很多人在使用QQ。

QQ也是国内唯一一款从2G时代一路发展至5G时代的国民级社交软件。许多 “80 后”“90 后” 群体依然在使用QQ，即便有的群体使用 QQ 的频率不高，但也会在手机桌面上保留它的一席之位。

用户没有放弃QQ，而QQ也一直没有放弃努力，结伴、QQ农场、超级QQ秀等，都是曾经爆款的功能服务，但难以长红至今——或许减缓的流失速度也是成果。

如今QQ入局虚拟社交，与星野相比，QQ的用户群体虽然体量大，但对年轻人的吸引力正在减弱。据百度指数显示，在20岁以下，星野的搜索关注度大幅超越QQ，性别分布上也是男性群体QQ占比较高一些，失去青少年、失去女性的关注是个值得关注的信号，毕竟QQ起家时，Pony还装扮女性和用户聊天。

图源：百度指数

对于QQ这种强亲密关系的APP来说，也许AI社交的最终还是回归人与人，让AI服务真人与真人之间的沟通才是良策。

目前阶段，QQ智能体主打的还是人和虚拟角色的交流。而与虚拟角色沟通时，是人在进行单方面的产出，用户期待自己的内容“输入”，能唤醒AI的“人性”。有网友形容，智能体的回答有时候真的可以惊艳到我，像是在平静的生活中突然吃一顿大餐，

而和吃大餐并非是日常，小米粥、咸菜才是生活一样，人们过度沉浸在和虚拟人的对话后，会倍感疲惫，往往需要一些真实的社交来缓冲。

QQ经过这么多年布局社交的积累，不仅有大量的真实用户基础，还有结伴、农场等能供真人进行社交的应用，推出的智能体也不应仅局限于虚拟之上，可以让智能体“活”起来。

如国外最近爆火的SocialAI，抓住满足人们在朋友圈的“表演”需求，QQ智能体角色也可以像微博的评论区罗伯特一样设计，给用户的空间动态进行评论，真人用户也能看到机器人的24小时彩虹屁，这样机器人评论也有了推进真人社交的可能。

另外，近日小红书热议中的内测AI伴侣—“自然选择AI”，以第一人称视角的形式向用户展示AI伴侣，可以进行对话和手势互动，目测这种兼顾助理+陪伴的的AI伴侣，也可以考虑成为下一个产品功能努力的方向。

在这个快速变化的世界里，QQ选择的道路也许是未来许多传统社交APP转型的缩影，社交平台的AI社交之路，或许才刚刚开始。